Γουόρνικ για το game 5 :'' Η Βαλένθια πήρε σφυρίγματα''

Οδιαιτητής  consultant του Basketnews στάθηκε στις τοποθετήσεις του Εργκίν Αταμάν μετά τον αποκλεισμό του Παναθηναϊκού , όταν ο Τούρκος τεχνικός εξέφρασε έντονα παράπονα για τη διαιτησία, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων και τη μεγάλη διαφορά στις βολές ανάμεσα στις δύο ομάδες  29 για τη Βαλένθια  και μόλις 8 για τους «πράσινους».

Ο αναλυτής διαιτησίας, Γουόρνικ, υποστήριξε πως στο πρώτο μέρος του αγώνα υπήρξαν αρκετές λανθασμένες αποφάσεις, οι περισσότερες εκ των οποίων ευνόησαν τη Βαλένθια. Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Ματίας Λεσόρ ,  τονίζοντας ότι σε ορισμένες φάσεις δεν πήρε τα σφυρίγματα που δικαιούταν. Σε μία περίπτωση προς το τέλος της πρώτης περιόδου, ο σέντερ του Παναθηναϊκού κέρδισε επαφή κατά τη διάρκεια προσπάθειας κοντά στο καλάθι, όμως οι διαιτητές δεν του έδωσαν βολές, παρότι  σύμφωνα με την ανάλυση είχε ήδη ξεκινήσει την κίνηση για εκτέλεση. Ο Γουόρνικ χαρακτήρισε την απόφαση αυτή ακατανόητη.

Λίγο αργότερα, σύμφωνα πάντα με το BasketNews, υπήρξε ακόμη μία φάση όπου ο Ρίβερς  φέρεται να έκανε επαφή πάνω στον Λεσόρ κατά τη διάρκεια σουτ χωρίς να καταλογιστεί παράβαση. Στο δεύτερο δεκάλεπτο, η ανάλυση στάθηκε και σε κατοχή όπου ο Ναν χασε την μπάλα μετά από αντικανονικό σκριν του Ντε Λαρέα  μπροστά στον πάγκο του Παναθηναϊκού, με τον Αταμάν να διαμαρτύρεται έντονα και να δέχεται τεχνική ποινή.

Παράλληλα, ο Γουόρνικ επισήμανε ότι ο Γκργκόνις δέχθηκε επαφές εκτός ορίων από τους Τόμσον και Τέιλορ  πριν χάσει την κατοχή, ενώ ανέφερε και περίπτωση όπου ο Μπαντιό δεν χρεώθηκε με φάουλ πάνω στον Βασίλη Τολιόπουλο,. 

Ωστόσο, σύμφωνα με το BasketNews, η εικόνα της διαιτησίας διαφοροποιήθηκε στο δεύτερο ημίχρονο. Η ανάλυση αναφέρει ότι από την τρίτη περίοδο και μετά τα σφυρίγματα έγιναν πιο σταθερά, ενώ στην τελευταία περίοδο υπήρξαν και αποφάσεις που λειτούργησαν υπέρ του Παναθηναϊκού. Χαρακτηριστικό παράδειγμα θεωρείται φάση περίπου πέντε λεπτά πριν από το τέλος, όταν ο Ναν  σύμφωνα με τον Γουόρνικ θα έπρεπε να είχε χρεωθεί με πέμπτο προσωπικό φάουλ σε κατάσταση blocking. Αντί αυτού, οι διαιτητές καταλόγισαν επιθετικό φάουλ στον Μπαντιό.

Επιπλέον, το BasketNews σημειώνει πως λίγο πριν τη λήξη δεν καταλογίστηκαν βήματα στον Κάμερον Τέιλορ πριν από πάσα που κατέληξε σε εύκολο καλάθι για τη Βαλένθια. Σχολιάζεται επίσης ότι οι διαιτητές όφειλαν να είχαν αντιδράσει νωρίτερα σε προκλητικό πανηγυρισμό του Μοντέρο μπροστά στον πάγκο του Παναθηναϊκού, πριν δημιουργηθεί ένταση με τον  Ρογκαβόπουλο. 

Το γενικό συμπέρασμα της ανάλυσης είναι πως πράγματι υπήρξαν αρκετά λανθασμένα σφυρίγματα στο πρώτο ημίχρονο εις βάρος του Παναθηναϊκού, όμως δεν προκύπτει συνολική αλλοίωση της εικόνας του αγώνα ή κάποια συστηματική εύνοια προς τη Βαλένθια. Σύμφωνα με τον Γουόρνικ, η ισπανική ομάδα έπαιξε δυνατή αλλά κατά κύριο λόγο νόμιμη άμυνα, τοποθετώντας σωστά το σώμα της στις περισσότερες φάσεις. Αντίθετα, οι παίκτες του Παναθηναϊκού δεν είχαν πάντα σωστές αμυντικές τοποθετήσεις, ιδιαίτερα απέναντι στον Μπαντιό, γεγονός που οδήγησε σε αρκετά σωστά καταλογισμένα φάουλ.

Το BasketNews καταλήγει ότι, παρότι ορισμένα λάθη των διαιτητών πιθανόν επηρέασαν τη διαφορά υπέρ της Βαλένθια στο πρώτο μέρος, αυτό από μόνο του δεν αρκεί για να εξηγήσει την εξέλιξη της αναμέτρησης. Αντίστοιχα, υπήρξαν και αποφάσεις στο τελευταίο δεκάλεπτο που λειτούργησαν υπέρ των «πρασίνων». Έτσι, η συνολική εκτίμηση είναι ότι η διαιτησία δεν ήταν αλάνθαστη, όμως οι ισχυρισμοί του Αταμάν περί γενικευμένης αδικίας δεν επιβεβαιώνονται από την εξέταση των φάσεων.